Меня всегда немного смущала фраза "нельзя решать споры кулаками". Мол, можно договориться. "Почему? - думал я, - ведь если словесные аргументы сторонами исчерпаны, ничего другого как будто не остаётся". И войны обычно начинаются, когда дипломатия заходит в тупик. В общем, эти слова казались мне отговоркой слабаков. Сам я, при этом, не громила ни разу.
И вот,
Противники снаряжают коней, съезжаются к условленному месту, происходит схватка. Уличённый во лжи действительно оказывается мастером помахать кулаками и побеждает. Становится его кривда от этого правдой? По-моему, нет.
А если обвинивший - гений самозащиты без оружия, провёл хитрый удушающий болевой приём на ногу - от этого лжец сразу же искренне признает себя лжецом? Что-то я сомневаюсь. Сознаться в своей неправоте оттого, что тебе лицо разбили - ну, такое, как сейчас модно говорить.
Получается, при любом исходе драки истина не находится. Решать споры силой можно - решИть нельзя. Поэтому, от такой дискуссии лучше уклониться. Я так думаю.
